大英县回马镇的肖老太烦心事“一波未平，一波又起”。前不久，刚为自己的赡养问题闹到法院，紧接着一件更让自己揪心的事又来了……居然有人在未取得自己同意的情况下，把自己的老屋拆了，用条石去“垒坟”。肖老太气不打一处来，多次拨打12345和找村委会解决，均无果，无奈只好告上法庭。

　　肖老太与老伴聂大爷共生育三名子女，二女婿胡某为上门女婿。老人与胡某夫妇共同生活了一段时间，矛盾较多，常起纠纷，后二老跟随幺女生活。聂大爷前两年因病去世，留下一处老屋。老屋多年空置，已成C级危房，村干部告知胡某房屋存在安全隐患，需要修缮。胡某在未与肖老太商量的情况下，擅作主张，伙同哥哥将房屋拆除，取下条石用于堆砌自己父亲的坟墓。

　　开庭前法官组织调解，肖老太因之前赡养问题还未消气，加之与胡某夫妇矛盾重重，双方吵得不可开交。当谈及赔偿问题，肖老太的幺女称自己为母亲打官司已经花费1万余元，要求赔偿4万元，而被告却只愿意按市场价赔偿条石费用1千余元。鉴于房屋已不存在，无法作出评估鉴定，法官提出参考国家拆除危房的政策，在2万元的基础上进行调解。肖老太的幺女却丝毫不让步，说解决不了，就去“撬坟”。法官听后，说道：“站在客观的角度而言，被拆掉的老屋价值无法估量，也不能毫无依据进行报价，打官司的花费是不能纳入赔偿金额的。如今你母亲年岁已高，应该让她安度晚年。”

　　经过多次协商，原告将赔偿金额降为18000元，被告胡某却只同意赔偿15000元，并且要扣除肖老太领取的退耕还林款1900余元。法官对胡某说到：“你作为女婿，理应多尽孝，之前因赡养问题打官司，这点钱算是对丈母娘的一种补偿”。最终，双方达成了调解协议，胡某夫妇不仅愿意赔偿房屋损失15000元，还主动提出给付先前的赡养费。

　　民事案件大多是“家长里短”的小事，看似简单的“小事”，却和群众的生活息息相关。在日常办案过程中，法官通过“小案件”讲述“大道理”，用有力量、有温度的司法回应群众的期盼。