初夏的遂宁街头，一则未成年人法律援助典型案例，揭开了一段令人揪心的成长故事——两岁起就被父亲“遗弃”的非婚生女童林某某，在母亲微薄的收入中艰难长大。这个本该无忧无虑的童年，却因亲情的缺失与经济的重压变得摇摇欲坠。2024年11月，当母亲罗某颤抖着签下法律援助申请时，一双稚嫩的眼睛正无声地追问：“爸爸去哪儿了？”

　　遂宁市法律援助中心迅速行动，指派法援律师。承办律师奔走在医院、社区与法院之间，用法律之光照亮这个破碎的家庭：从调取出生医学证明确认血脉亲情，到合理计算被拖欠的抚养费；从说服法官采纳关键证据，到面对“没有林某某这个女儿”的荒唐狡辩……这场历时5个月的维权，不仅为孩子讨回了成长的底气，更戳破了某些人试图用“身份”逃避责任的虚伪面具。

　　如今，承办律师正在协助林某某向人民法院申请强制执行，但孩子未来的路依然漫长。在“未成年人保护月”的阳光下，这起案件像一面棱镜，折射出非婚生子女权益保护的现实困境，也映照出法律援助制度守护公平的温度。

　　案情介绍

　　林某某，生于2017年1月，系林某与罗某的非婚生子女。自林某某出生后，其生活和医疗开支主要系母亲罗某承担。林某某两岁多时，父亲林某以工作为由离家，从此对林某某不闻不问，未尽到父亲的抚养义务。现因罗某没有稳定的收入来源，无法承担林某某日益增多的各项开支，为保障自身的合法权益，林某某于2024年11月向遂宁市法律援助中心申请法律援助。遂宁市法律援助中心经审查受理，指派四川信和信（遂宁）律师事务所律师承办本案。

　　办案过程及结果

　　承办律师接受指派后，及时会见了林某某的法定代理人罗某，详细了解案件情况，并对此进行认真分析、及时向罗某释明：1.本案的案由系抚养费纠纷，抚养费包括生活费、教育费和医疗费等费用。2.本案的原告系林某某，虽然罗某和林某未登记结婚，但根据《民法典》相关规定，林某作为林某某的生父，依法负有向未成年子女支付抚养费的义务。结合林某某的诉求和林某未履行抚养义务的年限，计算出2019年10月至2024年10月期间的生活费总额为6万元，另拟按照每月1500元的标准，向林某主张自2024年11月起至林某某成年且完成学业之日止期间的抚养费。3.结合林某住所地系大英县以及目前无法联系到他本人的事实，将本案管辖法院确定为大英县人民法院。

　　承办律师在收集、分析、整理好起诉状和相关证据资料后，将纠纷诉至大英县人民法院，并结合案件事实和法律依据，依法提交代理意见。2025年3月20日，本案开庭审理，因林某未到庭参加诉讼，大英县人民法院经缺席审理，判决林某于判决生效后十日内向林某某支付2019年10月至2025年3月期间的抚养费共计52800元。因罗某与林某未就林某某的抚养关系作处理，人民法院对林某某未实际产生的抚养费不做处理。林某到期后未履行判决，当前，承办律师正协助林某某向人民法院申请强制执行。

　　案件启示

　　非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。无论林某某的父母是否存在婚姻关系，未尽到抚养义务的林某均负有向林某某支付抚养费的法定义务。本案审理期间，林某为逃避责任，竟在与承办法官电话沟通时谎称其与林某某不存在亲子关系，而林某某的出生医学证明成为本案关键证据，使二人的亲子关系被依法确认，并判决林某向林某某支付相应的抚养费。

　　结合本案事实，因林某和罗某在此之前未对林某某的抚养关系作出处理，导致林某某后期应由谁抚养处于不确定状态，故法院未对没有实际产生的抚养费进行处理。为使抚养费支付处于明确、稳定状态，以保障未成年人的合法权益得到长期维护，父母双方在分开前应首先解决抚养权的归属以及抚养费支付问题，这将有利于未成年子女的身心健康成长，维护父母子女之间的亲子关系。

　　承办律师深入分析本案案情，精准运用关键证据，最大限度地运用法律武器来保障受援人合法权益，使受援人的合法权益得到了有效维护。