判后答疑促和解 自动履行化纠纷
2025年1月2日新年的第一个工作日,射洪法院速裁庭姚亮法官接到了来自当事人王某的电话:“姚法官,感谢你的释法明理让我打开心结,我愿意向原告履行还款义务,但是考虑到我现在的经济状况,还想麻烦你再组织我和原告就金额进行调解协商一下。”
原告刘某与被告王某因多年前的借款引发纠纷诉至法院,刘某要求王某偿还借款27000元。承办法官考虑到双方当事人系多年朋友,在审理过程中始终将法律和情理相结合,耐心进行劝解,希望双方妥善处理纠纷,但是双方各执己见,调解未果,法院依法判决完全支持原告刘某的诉讼请求,由王某偿还刘某借款27000元。送达判决书时,法官本着化解矛盾纠纷的宗旨,再次向王某进行了释法明理,并认真进行了判后答疑,让王某充分了解和认可法院的判决理由和依据,帮助他解开心结。最终,王某主动请求法官促使双方和解,并达成和解协议,由王某通过微信一次性向原告偿还借款24500元。至此,被告自动履行完毕,双方纠纷完全了结。
射洪法院坚持和发展“枫桥经验”,将释法明理贯穿诉讼全过程,重视判后答疑工作,使当事人赢得明白,输得信服,真正化解矛盾纠纷,将老百姓的“纸上权益”转变为“真金白银”,切实增强人民群众的司法获得感和满意度。
编辑:赖政宇
中共遂宁市委政法委员会 版权所有