近日，安居法院在执行一起建设工程施工合同纠纷案件中，坚持能动司法，创新执行措施，成功将案款执行到位，妥善化解历史遗留问题，实现了“三个效果”的有机统一。

　　案情回顾

　　2021年，江西某机械公司与遂宁某投资公司因工程款支付问题发生纠纷，江西某机械公司遂起诉至法院，经一、二审审理，最终判决遂宁某投资公司向江西某机械公司支付工程款、保证金900余万元及利息；江西某机械公司向遂宁某投资公司支付维修费22万元、向遂宁某投资公司提交相应施工资料。

　　2022年，遂宁某投资公司与江西某机械公司均向遂宁中院申请执行，双方既为申请执行人又同为对方被执行人，互负履行义务。同年6月，遂宁中院指定由安居法院执行该案。

　　执行过程

　　执行过程中，经多方协调，遂宁某投资公司支付部分案款，但因江西某机械公司应向遂宁某投资公司提交的相应施工资料缺失，且双方分歧较大，本案无法继续执行，遂终本结案。

　　2024年初，执行法官再次对案件深入调查分析，在掌握本案争议焦点和案件突破点后，提出了新的执行思路，即经第三方评估鉴定机构鉴定补充资料所需费用后，江西某机械公司直接在应领取的款项里进行品迭。

　　最终，在执行法官主持下，双方当事人就案件争议焦点协商，达成执行和解协议，遂宁某投资公司在品迭补资料费后，履行了1000余万元的执行款，该案成功执结。

　　近年来，安居法院始终坚持站位大局看执行，深入了解企业实际困难，加强执行服务供给，抓住案件“小切口”，创新执行模式、拓展服务方式、整合执行力量，多渠道化解企业案外矛盾纠纷，持续以“执行之力”优化营商环境。