2023年10月19日，一审法院认定张某、李某和杨某某共同犯组织卖淫罪（杨某某另犯强奸罪），判处李某有期徒刑六年（与另案判决的有期徒刑一年，合并执行有期徒刑六年六个月），并处罚金人民币二万元。

　　一审法院经审理认定李某参与2起组织卖淫事实：2021年6月，在张某、李某、杨某某三人的组织安排下，嫖娼人员刘某某与卖淫女王某某，分别在某主题酒店、某宾馆内，以500元的价格各发生一次性行为，以现金支付的方式支付1000元；2021年7月29日下午，在张某、李某、杨某某三人的组织安排下，嫖娼人员刘某某与卖淫女王某某在某宾馆内发生性行为，事后将嫖资400元通过微信转账的方式转账给张某。之后李某未参与其它违法犯罪活动，也未参与同案其它被告人非法收入的分配。

　　李某不服一审判决提起上诉，认为未参与组织卖淫，只是介绍卖淫，且一审量刑过重。因李某未委托辩护律师，根据《中华人民共和国法律援助法》第二十五条规定，刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关可以通知法律援助机构指派律师担任辩护人。2023年11月，二审法院通知遂宁市法律援助中心为李某指派援助律师。遂宁市法律援助中心当日指派律师承办该案，担任李某的辩护人。

　　承办律师接受指派后，立即到二审法院调取并复制了全案卷宗。在详细查阅卷宗了解案情的基础上，承办律师前往看守所会见了李某，进一步了解其对一审判决书所认定的事实有无异议，上诉的理由，以及其它相关的异议。结合李某的陈述和案卷材料，承办律师提出以下辩护意见：一、对案件事实无异议，但是李某仅介绍了王某某卖淫，不符合组织卖淫罪规定的“管理或控制卖淫人员三人以上”的构成要件，对介绍王某某卖淫的违法行为仅构成介绍卖淫罪。二、一审认定张某、李某、杨某某共同犯罪，但李某未参与张某、杨某某2021年9月至2022年3月的违法行为，也未分配该部分非法收入，对该部分的违法行为李某不应当承担刑事责任。三、李某具有坦白、初犯等法定（或酌定）减轻（或从轻）处罚情节。

　　因案件涉及未成年人，二审法院于2023年12月19日不公开开庭审理了本案。庭审中，承办律师主要引用了《最高人民法院、最高人民检察院关于组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条“管理、控制卖淫人员在三人以上的，应认定刑法第三百五十八条规定的组织他人卖淫”的规定，详细阐述了李某的行为不构成组织卖淫罪，符合介绍卖淫罪。同时，承办律师详细阐述了李某在2021年7-8月份已经外出务工，未参与张某、杨某某在2021年9月至2022年3月的后续违法行为，也未分配该部分的非法收入，不应当对该部分的违法行为承担刑事责任。承办律师的上述观点也取得公诉机关的认可。

　　最终，二审法院对承办律师的辩护意见全部采纳，改判李某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月（与另案判决的有期徒刑一年，合并执行有期徒刑三年），并处罚金人民币二万元。

　　组织卖淫罪与介绍卖淫罪

　　究竟有何区别呢？

　　法条链接

　　《最高人民法院、最高人民检察院关于组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。

　　组织卖淫者是否设置固定的卖淫场所、组织卖淫者人数多少规模大小，不影响组织卖淫行为的认定。

　　《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款规定，组织卖淫罪，是指以招募、雇佣、引诱、容留等手段，纠集、控制多人从事卖淫的行为。

　　犯本罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；组织他人卖淫，情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。

　　《中华人民共和国刑法》第三百五十九条规定，引诱、容留、介绍卖淫罪是指以金钱、物质或者其他利益为手段，诱使他人卖淫，或者为他人卖淫提供场所，或者为卖淫的人与嫖客牵线搭桥的行为。

　　犯本罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

　　遂宁市司法局：刑事辩护的目的不是为了给犯罪嫌疑人脱罪、减刑，而是保证让每一个犯罪嫌疑人得到公平、公正的审判。本案高质量的法律援助有效地维护了受援人的基本诉权，保障了受援人获得公平、公正的审判，体现了我国司法制度的优越性，彰显了司法公信力，也让受援人感受到了司法的公平、公正。